image
محسن انصاری
شهر بوشهر وکیل پایه یک

(4) مشاوره موفق

  • بیوگرافی
مهارت ها
  • تمکین
  • جعل
  • آدم ربایی
  • خیانت در امانت
  • ضرب و جرح ، دیه
  • کلاهبرداری
  • چک
  • فروش مال غیر
  • استرداد جهیزیه
  • چک و سفته
درباره من
  • مدرک تحصیلی

    فوق لیسانس

  • نوع همکاری

    وکیل پایه یک

  • شماره پروانه/شماره ثبت

    1087

  • نوع پروانه وکالت

    کانون وکلا

  • فایل رزومه

پاسخ های وکیل جهت مشاوره متنی

سوال حقوقی خود را در بخش مشاوره متنی می توانید از وکیل ما بپرسید

موضوع کیفری
1403/04/29

سوال کاربر :

باسلام و احترام یکی از شرکا علیه اینجانب شکایت تخریب قطره‌های آبیاری در زمین کشاورزی و شخم زدن بر روی شخم ایشان مطرح کرده است؟ دلایل شاکی فیلم و تصاویر و شهادت شهود می باشد دفاعیات اینجانب در دادگاه به شرح ذیل می باشد.. اینجانب مطابق با کشت پدرم سالها در قسمتی از زمین کشت و کار کرده ام که فیلم وتصاویر و شاهد وجود دارد. لذا برادر شاکی به دلیل اختلافات ملکی عالما و عامدا و بدون توجه به تذکر برادر بنده بر روی شخم و کشت سال قبل بنده اقدام به شخم زدن می‌نماید. و زمانی ‌که بنده زمین کشاورزی را مطابق سالهای قبل برای کشت آماده کرده بودم برادر شاکی عالما و عامدا و به بهانه ایجاد نزاع و درگیری و تصرف زمین بر روی شخم بنده قطره‌های آبیاری پهن کرده بود. لذا اینجانب در حضور برادر شاکی مقداری از قطره‌های آبیاری را بلند کردم و گفتم به داخل زمین کشاورزی خودتان ببرید که برادرم آمد و قطره‌های آبیاری را جمع کرد و به داخل زمین خودشان گذاشت بدون اینکه تخریبی صورت بگیرد فقط قطره‌ها را جابجا کرد ضمنا قطره‌های آبیاری به سیستم آبیاری متصل نبود که در فیلم و تصاویر واضح است. بررسی دلایل شاکی به شرح زیر... ۱.فیلم مورد استناد شاکی خارج نویسی شده و مشاهده می شود فقط برادر بنده دارد قطره‌های آبیاری را جابجا می‌کند نه تخریب.و بنده داشتم قدم می‌زدم. ۲.شاهد که برادر شاکی است قسم خورده که بنده قطره های آبیاری را که متعلق به برادرش است را تخریب کرده ام‌. دلیل اینجانب در مورد رد این شکواییه به شرح زیر.. ۱.در فیلم مورد استناد هیچ مدرکی علیه بنده وجود ندارد که چیزی را تخریب کرده باشم.. ۲.شاهد دروغین که برادر شاکی است. لذا اینجانب در لحظه اختلاف از شاهد شاکی فیلم دارم که به صراحت بیان میکند که قطره‌های آبیاری و شخم متعلق به خودش است نه برادرش و در آن لحظه شاکی حضورنداشت..فیلم را خارج نویسی کردم و در پرونده گذاشتم..ضمنا خود شاهد نیز در مورد همین قطره‌های آبیاری علیه بنده و برادرم شکایت سرقت مطرح کرده است.. ۳.از دادگاه و شورا درخواست معاینه محل نمودم بررسی نشد.. چند نقطه مهم.. ۱.زمین مشاع می باشد و بنده و شاکی بعد فوت پدرانمون هیچ سمتی در این اراضی نداریم.. ۲. اختلاف اینجانب با برادر شاکی است و هیچ ارتباطی با شاکی این پرونده ندارد. سوالات اینجانب به شرح زیر است.. ۱. با توجه به فیلم مورد استناد شاکی و شاهد دروغین قاضی چه حکمی صادر می‌کند؟؟ ۲.آیا قاضی بدون معاینه محل و نظریه کارشناس می‌تواند علیه بنده رای صادر کند؟؟ ۳.ایا قاضی با توجه به اینکه بنده گفتم مقداری از قطره‌های آبیاری را بلند کردم می‌تواند علیه بنده رای صادر کند؟؟ ۴.آيا قاضی با توجه به اینکه شاهد برادر شاکی است و با اینجانب خصومت دارد و در همین موضوع علیه بنده شکایت کرده است چنین شهادتی را می‌پذیرد؟؟ ۵.ایا با توجه به اینکه این موضوع هیچ ارتباطی با شاکی این پرونده ندارد و بنده با برادر شاکی اختلاف داشتم و فیلم آن موجود است قاضی شکایت ایشان را رد میکند؟؟ باتشکر وسپاس فراوان از شما بزرگواران.


پاسخ:

نکات مهمی که فرمودین برداشت اشتباه شما می باشد مگر به دلایلی...فیلم نمیتوانند تنها دلیل باشد و قاضی را به اقناع وجدانی برساند... علم قاضی بالاتر از همه ادله است ...دفاع برای به کمال رسیدن علم قاضی خیلی مهم است..سوالات شما بستگی به نوع دفاع و ارایه مدارک دارد

موضوع حقوقی
1403/06/06

سوال کاربر :

سلام جهاد کشاورزی استان هرمزگان ۷۰هکتار از اراضی ملی را جهت امر زراعت بصورت مشاع به ۱۴نفر واگذار کرده.که ۷نفر تا کنون فعالیت کردن ولی ۷نفر دیگر بدون هیچ گونه فعالیتی و هزینه ی اراضی مذکور را ترک کردن و فقط اسمشان جزء اعضای مشاع مي باشد و اداره مذکور به همین دلیل این ۷نفر را خلع و اخراج کرد.لذا اکنون که اراضی مذکور ارزش پیدا کرده و بعد از ۴۰سال فعالیت و احیا و آبادانی اراضی مذکور خواهانها علیه جهاد کشاورزی در دیوان عدالت شکایت مطرح کردن که دیوان عدالت تخلف جهاد کشاورزی را وارد تشخیص داده و جهاد مجددا با این ۷نفر قرارداد اجاره تنظیم کرده و خواهانها به استناد رای دیوان و قرارداد اجاره علیه ما وراث اعضای اولیه طرح دعوا کردن و دادگاه بدوی دعوای خواهانها را وارد تشخیص داده و خواندگان را به رفع تصرف الزام کرده است بدون شهادت شهود.. ضمنا جهاد اعلام کرده که ما خواندگان بعد فوت پدرانمان در اراضی مذکور سمتی نداریم سوال. آیا راه‌حلی برای نقض رای و اثبات حق وجود دارد


پاسخ:

باید قرار داد جهاد در وهله اول فی مابین 14 نفر به رویت رسد ثانیا فعالیت مشخص گردد و ارزشمند شدن زمین در راستای چه امری بوده است و خیلی از مسایل دیگر...صرف این توضیح نظر نمیتوان داد